首頁(yè)>政務(wù)公開(kāi)>政府信息公開(kāi)目錄>優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境>常見(jiàn)問(wèn)題
企問(wèn)智答|民法典涉企知識(shí)問(wèn)答（一）
1、《民法典》規(guī)定了企業(yè)享有哪些民事權(quán)利？
答：根據(jù)《民法典》第110條第2款規(guī)定：“法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)”；第114條第1款規(guī)定：“民事主體依法享有物權(quán)。”企業(yè)法人作為獨(dú)立的民事主體，人格獨(dú)立、財(cái)產(chǎn)獨(dú)立、責(zé)任獨(dú)立、意志獨(dú)立，在企業(yè)法人機(jī)關(guān)的意志支配下，獨(dú)立從事民事行為、承擔(dān)民事責(zé)任，盈余的收益與發(fā)生的虧損均由企業(yè)法人獨(dú)立承擔(dān)。《民法典》對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作的規(guī)定，既是對(duì)企業(yè)權(quán)益的維護(hù)，也是對(duì)市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)地位的保護(hù)，有助于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2、企業(yè)的債務(wù)人怠于行使對(duì)第三人享有的到期債權(quán)，以致無(wú)法履行對(duì)企業(yè)的債務(wù)，企業(yè)應(yīng)如何維護(hù)自身權(quán)益？
答：根據(jù)《民法典》第535條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。”因而當(dāng)債務(wù)人對(duì)企業(yè)負(fù)有已到期債務(wù)且未能清償，該債務(wù)人又對(duì)第三人享有到期債權(quán)且怠于行使的，企業(yè)可依法行使代位權(quán)，通過(guò)向人民法院提起訴訟的方式，向第三人直接行使權(quán)利，實(shí)現(xiàn)自身債權(quán)，保護(hù)自身權(quán)益。
3、企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中違約，但對(duì)方主張的違約金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)際損失，企業(yè)可以主張調(diào)整嗎？
答：可以。根據(jù)《民法典》第585條第2款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。”我國(guó)民事領(lǐng)域的責(zé)任承擔(dān)適用填平規(guī)則，因而無(wú)論在合同中約定的違約金還是對(duì)方主張的違約金過(guò)分高于或低于實(shí)際損失的，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，企業(yè)均可訴諸法院或請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)予以調(diào)整，防止約定的金額不恰當(dāng)?shù)倪`約金損害自身權(quán)益。
巴南區(qū)政府網(wǎng)